Je-li lepší, pak je nejnovější Asusův monitor, ROG Strix XG49VQ, opravdu skvělá věc. Mluvíme o 49 palcích prémiového zakřiveného LCD panelu, který je uspořádán v nehorázném poměru stran 32: 9. Tato obrazovka vypadá naprosto velkolepě.
Ale je to vlastně něco dobrého? Na papíře nabízí silnou sadu funkcí, zejména s ohledem na její herně zaměřenou působnost. Pouze pro začátečníky, podpora FreeSync 2 HDR, certifikace DisplayHDR 400 a obnovovací frekvence 144Hz.
Na druhé straně je nativní rozlišení vzhledem k obrovské velikosti panelu poměrně skromné. S 3 840 x 1 080 pixely je významně nižší ve srovnání s Philips Brilliance 499P9H, dalším super širokým 49palcovým monitorem. Ale pak je Asus zaměřen na jinou demografickou skupinu, konkrétně na hráče, pro které je obnovovací frekvence pravděpodobně důležitější než počet pixelů.
Cena a dostupnost
Za 899 dolarů v USA, Asus ROG Strix XG49VQ je docela konkurenčně cenově pro tuto třídu herního monitoru. Vypadá to o něco méně přitažlivé pro £ 999 ve Velké Británii a AU $ 2,025 dolů.
Kromě toho, pokud je produktivita velkým problémem, je Philips Brilliance 499P9H nadřazen pro tento úkol a levnější.
Obrázek 1 z 10
Obrázek 2 z 10
Obrázek 3 z 10
Obrázek 4 z 10
Obrázek 5 z 10
Obrázek 6 z 10
Obrázek 7 z 10
Obrázek 8 z 10
Obrázek 9 z 10
Obrázek 10 z 10
Design a funkce
ROG Strix XG49VQ se ve většině případů drží standardními designovými vibracemi Asus pro své prémiové herní monitory. To znamená, že je stylový a cítí se jako kvalitní předmět v celém světě. Jediným zjevným opomenutím je okolní osvětlení Asusu Aura, které zde není k dispozici.
Přesto máte tenký design rámu a robustní stojan s výškou, otočným a naklápěcím nastavením. Není překvapením, že vzhledem k extrémním rozměrům panelů není možnost otáčení do režimu na výšku. Co se týče tohoto panelu, kromě výše uvedených 3 840 rozlišení 1 080, podpory FreeSync 2 HDR, certifikace DisplayHDR 400 a obnovovací frekvence 144 Hz je hodnoceno na 450cd / m2 pro jas, 3 000: 1 pro statický kontrastní poměr a nabízí zakřivení 1800R.
Pro záznam je také hodnocena na 4ms pro šedo-šedou odezvu. To a silný statický kontrast jsou obě informace, které se zde používají, tj. Vertikální vyrovnání (VA), které se obvykle hodí pro barvy a všestranný vizuální pop, ale méně pro doby odezvy a v menší míře pro pozorovací úhly.
Jinde je konektivita obecně silná, s párem portů HDMI 2.0 a zásuvkou DisplayPort 1.2. Nativní rozlišení panelu vychází z přesně polovičního počtu pixelů běžného 4K monitoru, takže podpora 144Hz obnovování prostřednictvím těchto zobrazovacích rozhraní není problém. To znamená, že nepřítomnost USB-C je škoda, pokud nic jiného než konsolidace kabelů umožňuje, pokud je to méně, pokud jde o připojení notebooku k tomuto panelu. Jako model zaměřený na hry je pravděpodobnější, že bude připojen k výkonnému stolnímu zařízení.
Mezi další přednosti patří režim obrazu po obrazu, který rozděluje obrazovku na tři horizontální panely, z nichž každý může být poháněn jiným zdrojem. Takže byste mohli mít herní konzoli v jednom, Twitch stream v jiném a možná notebook s e-mailovým klientem ve třetím.
K tomu se přidává řada herních doplňků, včetně trvalého nitkového kříže, čítače FPS, časovače a dalších.
Výkon
Vzhledem k tomu, že se jedná o herní panel, pojďme z cesty dostat dobré zprávy a potvrdit, že Asus ROG Strix XG49VQ je opravdu ohromující zařízení, ve kterém můžete hrát hry. To neznamená, že je to dokonalé, ale naprostá vizuální podívaná je v podstatě bezkonkurenční bar u dalších 49palcových monitorů.
Poměrně skromný 3 840 v 1 080 nativních rozlišeních je pro hraní her dobrým kompromisem. To umožňuje slušné detaily a zároveň nevytváří směšné úrovně GPU zatížení. To znamená, že na jedné straně můžete tento panel ovládat grafickou kartou vyšší střední úrovně, jako je Nvidia GeForce RTX 2060 nebo GTX 1070, a získat tak slušné snímkové frekvence. Nebo na druhé, můžete připojit něco beefier, jako RTX 2080, a opravdu co nejvíce, že 144Hz obnovení.
Reakce moudrý, myslím, že spíše slušné než naprosto hvězdné, ale barvy zing a kombinace čisté velikosti panelu a zakřivení kolem oblouku, aby pro vážně pohlcující zážitek. Je-li v herním kontextu úlovek, je to, že super-široký poměr stran může být z pohledu pohledu pole trochu problematický.
Většina moderních her nemá žádný problém naplnit celou obrazovku a uspořádat menu a nástroje rozumným způsobem. Ale stejně jako mnozí se rozhodnou natáhnout obraz spíše než nabídnout rozšířené zorné pole, které skutečně dělá z bláznivého širokého poměru stran. Některé z nich mají ve hře možnosti pro rozšíření tohoto zobrazení a ještě více lze vylepšit pomocí konfiguračních souborů. Konkurenční online hry to však nemají tendenci nabízet, protože širší zorné pole by způsobilo nespravedlivou výhodu.
Pokud je herní zážitek většinou skvělý, pak je širší obraz méně jasný – máme na mysli doslovně. Pro začátek je nativní rozlišení relativně nízké vzhledem k masivní velikosti, takže hustota pixelů je skromná. Ať už je to ještě horší, Asus implementoval některé zpracování obrazu, které dále zhoršuje kvalitu obrazu.
Čistý výsledek, ne dát příliš jemný bod na to, je, že kvalita obrazu na ploše je svinstvo. Písma vypadají poměrně drsně a zubatě a je zde všeobecný nedostatek jasnosti a ostrosti. Navíc, s pouhými 1 080 vertikálními pixely, se celý zážitek cítí trochu stísněný a omezený.
Navzdory obrovské fyzické šířce, relativně nízké rozlišení znamená, že pokud se pokusíte spustit tři okna prohlížeče paralelně, pravděpodobně nebudete moci zobrazit každou stránku v jejím formátu v plné šířce. Není to přesně konec světa, ale z hlediska produktivity je vhodnější jako u zařízení Philips Brilliance 499P9H a jeho rozlišení 5 120 × 1440 a skutečně velmi velká marže. Za zmínku stojí také to, že Asusův poměr stran 32: 9 není vhodný pro sledování videa. Většina obrazovky se nepoužije.
Konečný verdikt
Nakonec je to monitor s výklenkem. Z hlediska produktivity bychom řekli, že je to dobře jasné. Kvalita obrazu je nižší a hustota pixelů je nízká. V této části trhu byste měli daleko lépe, jako je tomu u Philips Brilliance 499P9H.
Zvolená úloha Asus ROG Strix XG49VQ je však hraní her a zde je mnohem přesvědčivější. Je to opravdu skvělý zážitek a zároveň relativně přístupný zážitek, a to díky nativnímu rozlišení, které nepřináší slušnou grafickou kartu na kolena.
Současně je to asi dost slušná hodnota v USA pod 900 USD. Není to levné, ale zase je to spousta obrazovky. Ve Spojeném království je hodnota £ 1,000 ve Velké Británii o něco menší, a to i pro oddané hráče.
Obrázky Credit: TechRadar
