Použití a výkon
Zatím jsme neviděli mnoho strojů Ryzen a tento systém dělal velmi pozitivní dojem. Společnost AMD vybudovala výkonnou platformu, která může tlačit aplikace sady Office a více graficky intenzivních nástrojů spolu se stejnou aplombou.
Benchmarks
Takto funguje HP EliteBook 745 G5 v našem souboru benchmarkových testů:
Uspěl: 2631
Procesor Passmark: 7680
CPU-Z: 380 (jeden závit); 1766 (vícevláknové)
Geekbench: 3667 (jednojadrové); 9700 (vícejádrové)
Cinebench: OpenGL: 39,68 fps; PROCESOR: 618
Domácí test PCMark 8: 3190 bodů
PCMark 8 Životnost baterie: 4 hodiny a 55 minut
CrystalDiskMark: 1539 MB / s (čtení); 784MB / s (zápis)
Novabench: 1403
Atto: 1613 MBps (čtení, 256 MB); 790 MBps (zápis, 256 MB)
Sisoft Sandra (KPT): 8.45
3DMark: Sky Diver: 6651; Fire Strike: 1602; Čas Spy: 620
Ve srovnání s křemíkem společnosti AMD má společnost Intel výhodu při zpracování jednoho úkolu, a to pouze s malou rezervou, ale Ryzen je lepší v vícejádrových operacích. A pokud jde o grafiku, Ryzen je na jiné úrovni zcela z Intel UHD Graphics ve všech svých příchutích.
Nejlepší GPU, který má Intel, je Iris Plus Graphics 655 na procesoru Core i7-8559U, který má hodiny 1200MHz a 384 shaderů, 48 TMU a 6 ROP. Vega 10 GPU v tomto čipu Ryzen má hodiny 1300MHz, 640 shaderů, 40 TMU a 16 ROPů.
Jak můžete očekávat vzhledem k těmto relativním specifikacím, řešení AMD snadno překonává nejlepší nabídky společnosti Intel v mnoha grafických měřítcích.
Typické skóre 3DMark Fire Strike pro HD Graphics 620 společnosti Intel bude 850-900, takže Vega 10 je téměř dvakrát tak silný, i když jeho výkonnost OpenGL v Cinebench je velmi podobná.
Co je mnohem méně působivé, jsou velmi špatné výsledky pohonu NVMe. Je to lepší než SSD připojený k SATA, ale nikoli stupeň, který by většina lidí chtěla nebo očekávala.
Na životnosti baterie jsme byli zpočátku velmi zklamáni výsledkem, který jsme zaznamenali, dokud jsme si neuvědomili, jak má kapacita akumulátoru HP skutečně daný stroj.
S pouhým 4113 mAh se systém dokázal na intenzivním testu PCMark 8 nabitý nabitým počítačem dostat téměř pět hodin. To je slušné, ale naznačuje, že tohle není stroj pro ty, kteří používají svůj notebook většinou na napájení z baterie.
Společnost HP cituje až 12 hodin výdrže baterie, i když se snažíme představit si scénář, kdy byste tuto dlouhověkost získali – nebo dokonce blízko. V našich testování dokonce i skromné použití s obrazovkou, která se odrazila na nejnižší přijatelnou úroveň jasu, nedosáhla plného pracovního dne, což činí tento přístroj nevhodný pro ty, kteří jsou celý den mimo zdroj napájení.
Zdá se nám, že návrháři EliteBooku se s tímto produktem chytili mezi skálou a tvrdým místem, když se jednalo o správu napájení. Ryzen je skvělá technologie, ale požadavky, které může na rozpočet napájení vyžadovat, vyžadují větší baterii, což má vliv na tenkou a lehkou povahu tohoto designu Ultrabooku.
Společnost HP tak šla s tenkou a lehkou prioritou v naději, že většina zákazníků bude pracovat v kanceláři s napájením – ale s větší baterií, EliteBook 745 G5 by mohlo být mnohem více.
Konečný verdikt
EliteBook 745 G5 je elegantní notebook s mnoha dobrými vlastnostmi, ale je podkopán některými méně zajímavými aspekty, které se většinou týkají požadavků na napájení.
Použití nástroje Ryzen APU bylo dobrým strategickým krokem, protože nabízí mnohem lepší grafický výkon než cokoliv, co Intel má ve stáji. Bohužel, čip potřeboval větší baterii a dramaticky lepší obrazovku, než to HP dala.
Chtěli bychom také, aby společnost HP mohla dostat své kachny USB Type-C na řadu a přestat používat vlastní zdroje energie, ale to není jediná společnost, která odmítá nechat tyto pozdější prodejní profily PSU.
Špatná obrazovka, malá baterie, pomalá volba NVMe a dotykový token ukazují na obtíže, které přinášejí tento systém v požadovaném cenovém bodě. Pro nás bychom jednoduše upřednostňovali tento notebook, aby byl o něco dražší, kdyby všechny tyto prvky mohly být méně problematické.
- Také se podívejte na nejlepší notebooky pro firmy z roku 2018
