Výkon
Přestože jak SLA, tak FFF 3D tiskárny spadají pod banner pro výrobu aditiv, technologie jsou velmi odlišné, stejně jako výsledky.
Počínaje zkušebními výtisky, které jsou předinstalovány do SL1 a každý je vytištěn bez problémů. To dalo důvěrný vztah k tiskárně a bylo to impozantní start pro tisk Prusa SLA.
Po každém tisku jsem odstranil sestavovací platformu a přenesl ji na CW1 a opláchl tisk.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
CW1 je pračka, kterou lze zakoupit vedle SL1, a já bych to velmi doporučil. Také si můžete koupit IPA online, pokud je to možné, mycí nádrž přebírá litr a to může být drahé.
Po použití se IPA dekantuje zpět do lahví, jinak se odpaří.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Jakmile je sestavovací deska vyjmuta z SL1, může být štěrbina vložena do desky CW1.
Poté, co jsem úspěšně vytiskl každý ze tří zkušebních výtisků, i když s mírnou nehodou s věží, když jsem zapomněl úplně utáhnout postavenou desku, pokračoval jsem v tisku několika mých modelů.
Prvními pokusy byly nešťastné selhání kvůli přístupu k PrusaSlicer stejným způsobem jako při používání MK3S.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Pokládání plochých výtisků na tiskovou platformu je špatnou praxí kvůli způsobu práce SLA. Velká plochá plocha, odkrytá a vytvrzená mezi FEP a konstrukční deskou, způsobí sání jako špičky nádrže.
Možná budete mít štěstí a tisk přilne spíše k platformě buildu než k listu FEP. V mém případě však po hodinové tiskové gravitaci a listu FEP zvítězil a skončil jsem s napůl tištěným předmětem.
Začal jsem znovu, tentokrát, přesněji podle pokynů v manuálu, model jsem připravil a zkusil to znovu.
Tentokrát byl tisk úspěšnější, ale stále ještě ne 100%, protože kolem okrajů bylo nějaké pokřivení.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Zpět na PrusaSlicer a další tisk, tentokrát s více podporou a tisk byl vyzkoušen znovu. Tentokrát úspěch a jaký tisk.
Podpůrná struktura použitá pro tisk SLA vypadá organičtěji než struktura použitá pro tisk FFF; jsou také mnohem křehčí a lze je snadno odstranit. To znamená, že s podpůrnou aplikací můžete být o něco robustnější než s tiskem FFF.
Rozdíl v kvalitě mezi tiskem SLA a FFF je obrovský, o výchozí struktuře modelu je něco organičtějšího, na dotyk je téměř měkký.
Je to způsobeno tím, že pryskyřice musí tvrdě tvrdit po procesu čištění a praní.
SLA tisk je návykový a strmý proces učení ve srovnání s tiskem FFF. Existují postupy, které je třeba dodržovat, pokud chcete pokaždé prokázat slušný tisk.
Každý výtisk musí být řádně rozložen pomocí PrusaSlicer a mám pocit, že vám software může poskytnout trochu více pomoci, jak to udělat.
Automatické umísťování modelu pod úhlem s podporou od samého počátku je funkcí PrusaSlicer již od 2.0, ale u některých modelů je třeba nějaké jemné doladění.
Je tu další problém, který jsem na začátku testu neuvažoval, a to je teplota.
Zdá se, že některé části mé dílny jsou výrazně chladnější než jiné. U mého stolu je kolem 19ºC, zima pro některé, ale jsem docela šťastný z této teploty.
U 3D tiskáren se teplota blíží 15ºC, v této roční době, a SL1 nenávidí chlad.
Musí to být nejméně 18 letºC, než se vytiskne, což znamenalo, že se teplota pohybovala kolem 0ºC venku jsem musel nasadit topení a zvýšit termostat. Důvodem je spíše povaha pryskyřičného tisku než cokoli jiného, co je s SL1 nevhodné.
Jakmile se místnost ohřála na přijatelnou teplotu, musel jsem počkat, až se jádro tiskárny zahřeje na odpovídající 18ºC také. Nejedná se o problém, ale o něco, o čem byste měli vědět, pokud uvažujete o zachování a provozu SLA v garáži nebo mimo dílnu.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Celkový výkon původního softwaru PRUSA SW1 je vynikající, přičemž většina chyb klesá na chybu uživatele, když nedodržují postupy.
Časy tisku jsou u SL1 rychlejší než u MK3, když porovnáváte jako pro podobné rozlišení, ale u SL1 obvykle tisknete v mnohem vyšším rozlišení.
To znamená, že pokud pro tisk 3DBenchy použijete výchozí kvalitu každé tiskárny, tiskne se SL1 s normální kvalitou 0,05 mm přibližně čtyři a půl hodiny. Ekvivalentní výchozí nastavení na MK3S je 0,15 mm KVALITA MK3, a to trvá něco přes dvě hodiny.
Výchozí časy tisku jsou na SL1 podstatně delší, ale návratností je kvalita těchto výtisků.
Je zřejmé, že 0,05 mm je mnohem vyšší kvalita než výška vrstvy 0,15 mm, takže podobné rozlišení nabízené oběma tiskárnami je 0,1 mm.
Zde SL1 trvalo asi dvě hodiny, zatímco MK3 trvalo asi tři.
Jak probíhal proces tisku, rád bych viděl několik funkcí, které spolu úzce souvisejí. První je, že nádrž je kovová, kromě základny, což znamená, že nevidíte průběh tisku, dokud se nezačne ukazovat přes vrchol nádrže..
Čas potřebný k zobrazení může být dobrá hodina nebo více, takže pokud se tisk nezdaří, nemáte ponětí, dokud neuvidíte spodní část platformy..
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Kvalita tisku
Kvalita tisku je vynikající. V minulosti jsem použil několik tiskáren SLA a byl jsem ohromen kvalitou a originální PRUSA SL1 přímo srovnatelný.
Jemné a složité detaily testovacích výtisků dodávaných se strojem zvýrazňují možnou kvalitu.
Začít tisknout modely, které jsem navrhl a vytvořil, se ukázalo být trochu náročnější, a zatímco celkový vzhled dílů vypadal neuvěřitelně, při podrobné prohlídce jsem našel problémy.
(Obrazový kredit: Ali Jennings)
Hlavním problémem bylo pokřivení výtisků, které by bylo možné vyřešit přidáním dalších podpor. To vše je součástí strmé křivky učení spojené s tiskem SLA. Tyto podpory jsou rozhodující pro kvalitu výsledného tisku.
Vytiskl jsem si držáky lišty GoPro, kroucením a otáčením každého s PrusaSlicer a zvyšováním podpěr a podložek; nakonec, po několika selháních, jsem nakonec vyrobil jemně přesný tisk.
Jakmile jsou výtisky omyty, mohou být podpěry odlomeny. Na rozdíl od tisků z nekonečných vláken, podpěry pro pryskyřici zanechávají málo, pokud vůbec nějaké stopy.
Povrch finálního modelu vytištěného ve standardní kvalitě je vynikající, daleko předčí povrch tisku z nejlepší tiskárny FFF.
Teprve když se podíváte pozorně, můžete vidět vrstvení, zběžný pohled a myslíte si, že model byl vstřikován do formy, je to dobré.
Jednou z výhod použití pryskyřice nad vláknem je to, že definice vrstvy je měkčí, jako obrázky; existuje ekvivalentní vyhlazení, které vyhladí přechod z jedné vrstvy do druhé.
Je snadné pochopit, proč klenotníci, výrobci kvalitních modelů a zubaři přísahají u tiskáren SLA; výtisky jsou vynikající.
Konečný rozsudek
Originální PRUSA SL1 je vynikající tiskárna nejen pro cenu, ale také pro použitelnost a kvalitu.
V porovnání s jinými tiskárnami SLA má okamžitou výhodu ceny, je to mnohem levnější než mnoho jeho konkurentů, ale je tu něco více.
Jednoduchost konstrukce znamená, že v procesu je určitá alchymie. Musíte změřit pryskyřici, ujistěte se, že jsou věci čisté; je to všechno trochu šílený vědec, ale dobrým způsobem.
Použití SL1 vyžaduje přesnost a čas, nedochází ke spěchu, kontrola a čištění je jediný způsob, jak dosáhnout konzistentních výsledků, a existuje jen málo, pokud vůbec nějaké rezervy na chyby.
Existují funkce, které bych rád viděl, jako je nějaká kontrola tisku během procesu tisku, ale jinak jsem ohromen kvalitou a úplností prvního nájezdu Prusa do tiskáren SLA..
Existuje několik problémů: tiskové lůžko je malé a musíte experimentovat s podpěrami, abyste zabránili deformaci nebo deformaci modelu..
Aplikace PrusaSlicer je komplexní a zdá se, že dělá obrovské skoky vpřed s funkcemi a funkcemi, ale tam, kde se dostane, je to odhad času od nemám tušení. Někdy mají tyto odhady pravdu častěji ne.
Je také trochu zneklidňující, že při přepínání mezi MK3 a SL1 v softwaru PrusaSlicer jsem musel znovu zadat heslo SL1 pokaždé, když byly detaily vymazány.
Největší problém, který jsem měl s tiskárnou, byl s podporou a jejich správným nastavením v PrusaSlicer. Zpočátku byly problémy se správným umístěním modelu tak, aby se držel platformy buildu a tisku.
Poté, co jsem tiskl větší modely, bylo potřeba více podpor a je jen čas, který odhalí nejlepší postup a přístup. Má pocit, že by tiskárna nebo software pro krájení měly poskytnout více pomoci.
Několikrát po úspěšném tisku vyčistím nádrž, vyměníme pryskyřici a znovu vytisknu, pouze aby se tisk nepodařilo přilepit na FEP, spíše než na podpěry.
Zvýšení počtu podpor je zřejmým řešením, ale někdy samotné podpory nedokázaly udržet tisk.
Prusa navrhuje přidávat odtokové otvory ve větších výtiscích pomocí síťovadla, což jsem udělal, ale zdálo se, že to nepomohlo.
S obtížnějšími tisky jsem zjistil, že jsem upravil pozici a obvykle bylo řešením přidávání dalších podpor.
Cesta k finálnímu tisku je však relativně přímá a jak jsem se více seznámil s nastavením na PrusaSlicer, tím vyšší byla úspěšnost a přesnost tisku.
SL1 je bezpochyby vynikající tiskárna s několika funkcemi, které stále vyžadují upřesnění. Toto upřesnění se však zdá, jako by se dalo v softwaru upravovat spíše než v reálných změnách hardwaru.
Tisk SLA nebude pro každého; musíte být organizováni a ochotni dodržovat postupy, abyste získali dobré konzistentní a přesné výtisky.
Prostředí pro tiskárnu musí být správné, správná teplota, nesmí být příliš chladné a musíte ji používat v dobře větrané místnosti..
Po dokončení tisku musíte také vyčistit výtisky pomocí IPA a poté vodou. Dokonce i po mytí existuje poměrně uspokojivý proces odstranění podpěr a ponechání modelu na vytvrzení.
Nicméně, pro faff a čas, tam je obrovská návratnost, a to je kvalita tisku, která je vynikající.
Pokud jste klenotník, špičkový modelář, potřebujete prototyp nebo jste zubaři, pak SL1 je skvělé řešení.
Pokud si jen chcete tisknout a dělat věci a nemůžete se obtěžovat s postupem a možným nepořádkem, jděte na originální PRUSA i3 MK3.
- Zdůraznili jsme také nejlepší 3D tiskárny
