Samsung 850 Evo recenze

Ale co výkon? Je smutné, že v tomto okamžiku máme trochu chytlavý vzor s pevnými disky. Kvůli výkonovým omezením rozhraní SATA 6Gbps je na připojených discích pevný limit rychlosti 600MB / s.

Řešením je zavedení rozhraní M.2 PCIe, které nemá tak omezená omezení. Bohužel jsou stále omezeny odkazem na tradiční AHCI protokol AHCI, který diktuje, jak funguje rozhraní.

To se změní, jakmile budou zavedeny první disky energeticky nezávislé paměti (NVMe), které budou kombinovat rozhraní PCIe s novým standardem navrženým od základů pro paměť NAND používanou v jednotkách SSD.

Zatímco spotřebitelské disky společnosti Samsung jsou o rozhraní „ol ‚SATA 6Gbps a tak výkon skutečně nezměnil velké množství z předchozí generace jednotek EVO.

To je vše, co se týče zvýšení výkonnosti, s čímž jsme byli zklamáni v prvních dnech trhu SSD.

Zkažené shnilé

Samsung 850 EVO je rozhodně rychlejší než starší Samsung 840 EVO, ale ne takovou výkonnostní metriku, která vás bude hbitě vylepšovat.

Největší změnou byl výkon zápisu nového Samsung 850 EVO. V postupných termínech se díváte na zhruba o 20% rychleji než Samsung 840 EVO a o 30% rychlejší pro 4k náhodné píše.

Čísla 4k představují drobné, hezké čtení a píše, že operační systém bude provádět pravidelně při používání počítače. Jako takové jsou dobrým ukazatelem toho, jak váš počítač bude reagovat z této jednotky.

To jsou slušné vylepšení a znamenají, že v reálném světě jsme viděli, že náš test přenosu složek 30GB Steam vyřeší o dvacet dva vteřin rychleji než Samsung 840 EVO.

To jsou výsledky 500GB verze modelu Samsung 850 EVO, ale zavedení nového ovladače společnosti Samsung – MGX – pro kapacity 500 GB a nižší bylo primárně naladěno, aby poskytovalo konzistentní výkon v celém rozsahu.

To znamená, že výkon levnější verze 250 GB je téměř totožný.

Stále dokonale tvořen

Ve skutečnosti může být mírný rozdíl mezi syntetickými počty 250GB a 500GB disků pravděpodobně stanoven standardními odchylkami v testování.

Zkušenosti z reálného světa jsou pro menší jednotku pomalejší. Naše testy komprese zipů a přenosu složek ukazují, že pohon 500 GB je pohodlně dopředu.

To může znamenat, že technologie TurboWrite, kterou společnost Samsung používá k urychlení svých 3-bitových MLC jednotek.

Program TurboWrite rozděluje část kapacity jednotky, která má být použita jako forma NAND typu pseudo single level cell (SLC). SLC je rychlejší než 3-bitová MLC používaná po celou zbytek jednotky a funguje téměř jako rychlejší podoba mezipaměti.

Existují různá množství NAND daná přes emulaci SLC pro každou kapacitu pohonu; pokud jde o řadu Samsung 840 EVO, 250 GB bude efektivně využívat 3 GB SLC a 500 GB zdvojnásobí až na 6 GB.

Pokud operace nepoužívá plný rozsah pseudo-SLC a čas je uvolněn a mezipaměť mezi úkoly vyplačí, pohon běží na plnou rychlost. Pokud překročí tento limit, například v testu v reálném světě, pak se jednotka vrátí k pomalejší 3bitové rychlosti MLC.

To by vysvětlovalo rozdíl ve skutečném výkonu mezi různými kapacitními pohony, navzdory jejich srovnatelným syntetickým referenčním hodnotám. Náš zip test používá složku s hrou 5 GB a přenos 30 GB je balíček pro instalaci Steam.

Benchmarks

Sekvenční čtení
AS SSD – MB / s: vyšší je lepší
Samsung 850 EVO 500 GB – 494
Samsung 840 EVO 500GB – 496
Crucial MX100 512GB – 499
SanDisk Extreme Pro 512GB – 506
Samsung 850 Pro 512GB – 528

Sekvenční zápis
AS SSD – MB / s: vyšší je lepší
Samsung 850 EVO 500 GB – 485
Samsung 840 EVO 500GB – 409
Crucial MX100 512GB – 474
SanDisk Extreme Pro 512GB – 474
Samsung 850 Pro 512GB – 502

4k náhodný číst výkon
AS SSD – MB / s: vyšší je lepší
Samsung 850 EVO 500 GB – 36
Samsung 840 EVO 500GB – 26
Crucial MX100 512GB – 24
SanDisk Extreme Pro 512GB – 30
Samsung 850 Pro 512GB – 37

4k náhodný zápis
AS SSD – MB / s: vyšší je lepší
Samsung 850 EVO 500 GB – 108
Samsung 840 EVO 500GB – 82
Crucial MX100 512GB – 106
SanDisk Extreme Pro 512GB – 103
Samsung 850 Pro 512GB – 107

Reálný výkon
Kopírování složky – čas v sekundách: rychlejší je lepší
Samsung 850 EVO 500GB – 208
Samsung 840 EVO 500 GB – 230
Crucial MX100 512GB – 191
SanDisk Extreme Pro 512GB – 191
Samsung 850 Pro 512GB – 191

,

Previous article
Next article