Minulý pondělí byl dnem ochrany osobních údajů, který je zaměřen na zvýšení povědomí a propagaci osobních údajů a osobních údajů. Ironií je, že v jejím důsledku jsou stovky miliónů e-mailových účtů a hesel propuštěny zdarma v divočině, přičemž náklady na každý z jednotlivých účtů se dají dobře, téměř nic.
Dotazovali jsme se s Elizabeth Kintzem, soukromou firmou VyprVPN, o použití VPN, jednoho z nejpopulárnějších nástrojů ochrany soukromí online, mýtů o jejich používání, o tom, jak se budou vyvíjet a o ohrožení jejich přežití.
1. VPN se stala populárnějším nástrojem ochrany soukromí za posledních pět let. Myslíte si, že tam je dostatek vzdělání o tom, co může dělat a co to nemůže?
Ve společnosti VyprVPN se domníváme, že lidé si více uvědomují sítě VPN než předtím, ale to nemusí nutně znamenat, že jsou plně informováni o tom, jak může tato technologie skutečně prospět, ani jaké jsou její omezení.
Například uživatelé často mají tendenci podhodnocovat množství dat, které mohou poskytovatelé VPN od nich získat. Během používání VPN musí uživatelé důvěřovat poskytovatelům VPN s podstatným množstvím dat v jejich soukromé síti, neboť VPN slouží jako cesty, které musí cestovat za účelem jejich bezpečného procházení.
V důsledku toho mají poskytovatelé možnost vidět velké množství informací o svých uživatelích, pokud se tak rozhodnou, včetně všech webových stránek, které navštěvují, s nimiž se setkávají, kde se nacházejí a mnoha dalších aspektech jejich „života na internetu. “
Pevně se domníváme, že jedním z nejúčinnějších způsobů, jak vzdělávat spotřebitele o VPN, začíná tím, že poskytovatelé poskytují transparentní informace o tom, jak spravují soukromí uživatele. A naše přesvědčení o transparentnosti hrála klíčovou roli, když nás přinutila spolupracovat s Centrem pro demokracii a technologii (CDT), aby zahájila kampaň zaměřenou na vzdělávání uživatelů o osvědčených postupech důvěryhodných poskytovatelů a pomohla jim posoudit spolehlivost daného poskytovatele VPN soukromí a bezpečnostních postupů. Naším cílem je podporovat uživatele s informacemi, které potřebují, aby mohli při výběru služby VPN přijímat lepší rozhodnutí.
2) Jaké jsou podle vás nejoblíbenější mýty spojené s VPN, pokud jde o soukromí?
Snažíme se rozptýlit co nejvíce mýtů o použití VPN. A je tu spousta, co po ní půjdeme.
Myšlenka, že soukromí znamená, že můžete procházet web s úplnou anonymitou, je poměrně rozšířený mýtus, některé zavádějící marketingy několika službami VPN pomohly tomuto zmatku pohánět.
Zatímco vaše online aktivita může zůstat soukromá, díky šifrování a skutečnosti, že existují služby VPN, jako je VyprVPN, které nezaznamenávají online aktivitu uživatele; ale skrývání skutečnosti, že jste online, je něco, co nelze úplně dosáhnout. Vaše připojení je soukromé a bezpečné v rukou důvěryhodného VPN, ale nikdy zcela anonymní.
Druhý velký mýtus se týká úrovně ochrany soukromí poskytované poskytovateli VPN, kteří plně neověřují své servery a infrastrukturu. Ve skutečnosti většina poskytovatelů VPN využívá služby třetích stran a neprovozuje vlastní infrastrukturu, což je činí mnohem zranitelnějšími v souvislosti se sběrem dat a narušením – protože ponechávají údaje svých uživatelů vystavené stranám mimo jejich vlastní systém.
Jak víme, VyprVPN je jediným poskytovatelem VPN, který plně vlastní, řídí a provozuje své servery a infrastrukturu, aniž by se jedná o jednu třetí stranu. Takže když nemůžeme slíbit úplnou anonymitu, můžeme zaručit, že naše žádosti o zápis do protokolu a údaje o ochraně osobních údajů nejsou skutečné a že udržujeme plnou kontrolu nad vlastní infrastrukturou.
- Nejlepší bezplatný soukromý software 2019
- Nejlepší šifrovací softwarové nástroje roku 2019
- Nejlepší internetová bezpečnostní apartmá z roku 2019
3) Jak vidíte, jak se VPN vyvíjí, aby se stalo více vědomé?
Naše rozhodnutí stát se veřejně auditovanou službou No Log VPN pochází z naší přesvědčení, že transparentnost se spotřebiteli je nejlepší cestou k vytvoření důvěryhodnosti a spolehlivosti. Přesun na položku Bez protokolu byl motivován ochranou soukromí zákazníků při využívání VyprVPN.
Nechceme být jedineční jako veřejně auditovaná služba No Log VPN, a doufáme, že to bude norma pro průmysl, která bude pokračovat, byl by skvělý trend vidět. Důvěryhodnost odvětví VPN jako celku je prospěšná tím, že se ujistěte, že je standardní praxí ověřování všech našich tvrzení o ochraně osobních údajů.
Bohužel mnoho poskytovatelů v odvětví VPN ztratilo kontakt s posláním, které byly VPN vybudovány, aby dosáhly: zachování pocitu bezpečnosti a soukromí pro osobní údaje uživatele procházení internetu. To je alarmující zpráva, protože poskytovatelé VPN mají přístup k bohatým datům, které lze zpeněžit a prodávat obchodníkům. Některé společnosti VPN dělají pěkný penny, který tyto údaje prodává a současně dělá marketingové požadavky úplné anonymity.
Přestože praxe monitorování a prodeje dat procházení uživatele je legální, činí to v sektoru VPN obzvláště manipulativní, protože existuje vlastní předpoklad, že data jsou chráněna a nebudou použita k jiným účelům.
Jsme přesvědčeni, že tento průmysl vyžaduje paradigma, aby se od této nečestné praxe přihlašování a prodeje uživatelských dat s méně než úplným zveřejněním. Uživatelé vyžadují skutečně zabezpečené procházení – nebo přinejmenším průhlednost. Je naším posláním zvýšit konverzace o odpovědnosti v rámci odvětví VPN a naším cílem je nakonec vymýtit dravé praktiky VPN; a obnovit právo uživatele na soukromí při prohlížení internetu.
4) Jaká je podle vašeho názoru největší hrozba pro soukromí dat v dnešní době?
Zdá se, že tam je divoký západ, pokud jde o stanovení pravidel a předpisů týkajících se soukromí údajů. A chceme se ujmout vedení s ochranou spotřebitelů, jestliže z jiného důvodu než proto, že se nikdo jiný nezdá být ochoten posílit na firemní úrovni ani v politické aréně, aby skutečně šel na netopýra za ochranu spotřebitelů.
Dolování dat je velkými penězi a lidé jsou často nevědomí, o čem se jejich informace používají, když je vyplácejí, a zákonodárci zůstávají špatně připraveni, jak se snažit ochránit lidi s určitým regulačním dozorem.
Neopatrné zacházení s daty uživatelů mnoha velkými korporacemi usnadnilo v uplynulých letech značné ohrožení dat. Budou-li firmy pokračovat v získávání dat o uživatelích, aby mohli zpeněžit to samé po cestě, dluží spotřebitelům, aby byli vyzbrojeni maximálním šifrováním a přísnými protokoly, které zajistí, že informace o zákaznících nebudou nikdy ohroženy, protože potenciální krádež identity je v rukách, pokud tomu tak není, a měli by za to odpovědní spotřebitelé a zákonodárci.
Nepomáhá tomu, aby země, jako je Austrálie, nedávno přijaly právní předpisy umožňující vymáhání práva vyžadovat, aby společnosti poskytovaly zpětný přístup ke kanálům na šifrované webové stránky, aby mohli na požádání vyšetřovat podezřelé osoby.
Potřebujeme regulační pokyny, které obhajují spotřebitele, chrání je před korporacemi a vládním dohledem stejně.





























