TUF FX505DY je poháněn procesorem AMD Ryzen 5 3550H s 4GB Radeon RX 560X na čele grafiky. To je podporováno 8 GB RAM a 1 TB HDD k zavedení. S hardwarem AMD, který je mnohem levnější než jeho konkurenti Intel a Nvidia, vždy doufáme, že uvidíme výkon, který se alespoň přiblíží konkurenci dražších notebooků.
Referenční hodnoty
Zde se dozvíte, jak Asus TUF Gaming FX505DY vedl v naší sadě testů:
Potápěč 3DMark Sky: 16,092; Požární úder: 5,500; Čas Spy: 1,871
Cinebench CPU: 747; Grafika: 80,70 fps
Jedno jádro Geekbench 4: 3,971; Vícejádrové: 12,692
Domovská stránka PCMark 8: 3,720
Životnost baterie PCMark 8: 2 hodiny 49 minut
Životnost baterie (test filmu TechRadar): 4 hodiny a 28 minut
Stín Tomb Raider: 48 fps; (1080p, nejnižší): 25 snímků za sekundu (1080p, nejvyšší)
Total War: Warhammer II: 30,3 fps; (1080p, nízká); 18 fps (1080p, Ultra)
Far Cry 5: 42 fps (nízká); 46 fps (médium); 30 snímků za sekundu (ultra)
PUBG: 60 fps (1080p, nízká); 52 fps (720p, střední)
Asus TUF Gaming FX505DY bohužel není notebook. To má výrazně rozpočet výkon, který se cítí v rozporu s jeho cenou. Nejedná se o hladký a hladký zážitek, kdy se Windows 10 při otevírání programů a přepínání nastavení často cítí trochu laggy.
Rozpočet herních notebooků, které fungují jako přenosný notebook, však není tak špatná věc. Je to určitě lepší než drahý notebook, který funguje jako rozpočet na laptop, a viděli jsme náš podíl.
To je nicméně trochu zklamáním. Při pohledu na výsledky benchmarků můžete především vidět, že procesor AMD Ryzen 5 3550H a AMD Radeon RX 560X se 4 GB VRAM nejsou úžasní umělci.
V benchmarku z 3DMark, Asus TUF Gaming FX505DY může jen přiblížit 30 snímků za sekundu (fps) na nízkých nastaveních v Total War: Warhammer II. Při přehrávání PUBG na Medium settings, notebook zvládá hodiny v 52fps konzistentně. Přepnutím grafiky na nízkou úroveň jsme dokázali vytlačit 60fps z TUF FX505DY, i když s některými kokty sem a tam.
Se Shadow of the Tomb Raider, což je poměrně nedávná hra, která je graficky intenzivní, pokud nastavíte přednastavení na „Lowest“, můžete si jej zahrát na přibližně 47 fps. To dělá hru vypadat jako PS3-éra hra v některých cestách, ale to je hratelné.
To, že Asus TUF Gaming FX505DY se v graficky intenzivním Shadow of Tomb Raider ve srovnání s Total Warem s CPU výrazně zlepšil, Warhammer II navrhuje, aby procesor AMD Ryzen 5 3550H držel tento notebook zpět – více grafickou kartu.
V tomto cenovém bodě zůstává Asus TUF Gaming FX505DY mnohem levnější než mnoho jiných herních notebooků. Není zaměřen na tvrdé hráče, kteří chtějí hrát nejnovější hry s vysokým počtem snímků. Ti lidé budou muset koupit dražší stroj, který je schopen držet krok s nejnovějšími tituly.
Asus TUF Gaming FX505DY v našich testech v reálném světě s nízkým nastavením provedl dobře se staršími hrami nebo těmi, které nejsou graficky náročné. A pokud se vám podaří dostatečně snížit nastavení, můžete získat slušné skóre.
Jedna věc, na kterou bychom měli poukázat, je, že tato hra je hlučná, když hrajete hry. Ve svých propagačních materiálech pro TUF Gaming FX505DY společnost Asus učinila velký krok nad technologií „HyperCool“, jejíž součástí je Anti-Dust Cooling a výkonný dual-fan design. I když to fungovalo dobře, aby notebook zůstal chladný – určitě to nevykazovalo žádné známky přehřátí – to znamená, že musíte hrát s fanoušky, kteří se během hry hrnou.
Klávesnice, I / O a životnost baterie
Obrázek 1 z 4
Obrázek 2 z 4
Obrázek 3 z 4
Obrázek 4 z 4
Klávesnice TUF Gaming FX505DY je inspirována rozvržením klávesnice pro stolní počítače, což znamená, že byste měli očekávat kvalitu a pohodlí, které byste získali z klávesnice stolního počítače. Klíče jsou slušné velikosti, což usnadňuje rychlým psacím strojům zasáhnout správné dopisy a Asus slibuje, že klávesnice je dobrá pro 20 milionů stisknutí kláves.
Klíče mají také 1,8mm dráhu klíče. Je to poněkud plytké, takže klávesnice nemá pocit, že by reagovala – nebo uspokojivě – na klávesnici. Klíče WASD jsou také zvýrazněny, aby pomohly hráčům FPS – i když jste vášnivým hráčem, je nepravděpodobné, že budete opravdu potřebovat pomoc při hledání těchto klíčových klíčů.
Během našeho používání jsme s klávesnicí nezaznamenali žádné problémy. Při pravidelném používání to vypadá docela hladce a svítí, když uvízne v bojových situacích během kola PUBG.
Pokud jde o I / O porty, získáte slušnou řadu portů, z nichž většina by se dala očekávat na herním notebooku za tuto cenu. Máte tedy USB 2.0 port, dva USB 3.1 porty, ethernetový port, combo audio jack a HDMI 2.0 port. Všechny jsou umístěny na levé straně notebooku a je zde také port pro nabíječku.
Herní notebooky jsou proslulé krátkou životností baterie. S menší velikostí obrazovky a nižším výkonem CPU a GPU jste možná doufali, že Asus TUF Gaming FX505DY bude v tomto ohledu lepší. Bohužel ne.
Asus TUF Gaming FX505DY v našich testech životnosti baterií, které provozují smyčkové video 1080p s jasem obrazovky nastaveným na 50%, trval čtyři hodiny a 28 minut.
S testem životnosti PCMark 8 Battery, který napodobuje běžné úkoly, jako je procházení webu, videohovory a zpracování textu, je notebook pouze 2 hodiny a 49 minut před vypnutím. To je krátké, dokonce i standardy herních notebooků.
Zdá se, že s menším tělem, Asus TUF Gaming FX505DY musí dělat s menší baterií stejně.
Výrok
Asus TUF Gaming FX505DY je cenově dostupný herní notebook. Kompaktní a zároveň robustní provedení z něj činí skvělou volbu pro přepravu s vámi. Jak moc se vám líbí tento notebook závisí na vašich očekáváních.
Ale TUF Gaming FX505DY je žalostně poddimenzován pro hraní moderních her na vysoké grafické nastavení. A pokud je to vaše očekávání, že se dostanete herní notebook, budete muset vysolit více peněz na drahý notebook. Životnost baterie je také velmi krátká.
I když to dělá některé věci správně – líbí se nám jeho použití technologie AMD jako alternativy k procesorům Intel a Nvidia, její robustní design, štíhlé rámečky a nízká cena – budete muset pečlivě přemýšlet o tom, co chcete od herního notebooku před tím, než budete chtít. Asus TUF Gaming FX505DY je poměrně nízká cena.
Obrázek Kredity: TechRadar Indie
- Přečtěte si také: Asus ROG Strix SCAR II GL504GV recenze
